*** RoCíO ***

martes, mayo 22, 2007

¿QÚE ES LA DÓMOTICA?

El término domótica proviene de la unión de las palabras domus (que significa casa en latín) e informática. Se entiende por domótica al conjunto de sistemas capaces de automatizar una vivienda, aportando servicios de gestión energética, seguridad, bienestar y comunicación, y que pueden estar integrados por medio de redes interiores y exteriores de comunicación, cableadas o inalámbricas, y cuyo control goza de cierta ubicuidad, desde dentro y fuera del hogar. Se podría definir como la integración de la tecnología en el diseño inteligente de un recinto.

¿QUÉ RAMAS INCLUYE?

Los servicios que ofrece la domótica se pueden agrupar según cuatro aspectos principales:
En el ámbito del ahorro energético:
Climatización: programación y zonificación
Gestión eléctrica
Racionalización de cargas eléctricas: desconexión de equipos de uso no prioritario en función del consumo eléctrico en un momento dado. Reduce la potencia contratada.
Gestión de tarifas, derivando el funcionamiento de algunos aparatos a horas de tarifa reducida.
Uso de energías renovables
En el ámbito del nivel de confort:
Iluminación
Apagado general de todas las luces de la vivienda.
Automatización del apagado/ encendido en cada punto de luz.
Regulación de la iluminación según el nivel de luminosidad ambiente.
Automatización de todos los distintos sistemas/ instalaciones / equipos dotándolos de control eficiente y de fácil manejo.
Integración del portero al teléfono, o del videoportero al televisor.
Control vía Internet.
Gestión Multimedia y del ocio electrónico.
Generación de macros y programas de forma sencilla por parte del usuario.
En el ámbito de la protección patrimonial:
Simulación de presencia.
Detección de conatos de incendio, fugas de gas, escapes de agua.
Alerta médica. Teleasistencia.
Cerramiento de persianas puntual y seguro.
En el ámbito de las comunicaciones:
Ubicuidad en el control tanto externo como interno, control remoto desde Internet, PC, mandos inalámbricos, aparellaje eléctrico.
Transmisión de alarmas.
Intercomunicaciones.

¿CUÁL ES LA MÁS IMPORTANTE PARA TI?

Todas son importantes sistemas ya que son capaces aportar servicios de gestión energética, seguridad, bienestar y comunicación.
Sin duda para mí el más importante es la domótica referida a la seguridad.

posted by Rocío at 3:09 p. m. | 1 comments

>>Hacker,Cracker,Pirata Informático<<

jueves, abril 19, 2007

Hacker es el neologismo utilizado para referirse a un experto en varias o alguna rama técnica relacionada con las tecnologías de la información y las telecomunicaciones: programación, redes de computadoras, sistemas operativos, hardware de red/voz, etc.
El término "Hacker" trasciende a los expertos relacionados con la informática, para también referirse a cualquier profesional que está en la cúspide de la excelencia en su profesión, ya que en la descripción más pura, un hacker es aquella persona que le apasiona el conocimiento, descubrir o aprender nuevas cosas y entender el funcionamiento de éstas.

Cracker es alguien que viola la seguridad de un sistema informático de forma similar a como lo haría un hacker, sólo que a diferencia de este último, el cracker realiza la intrusión con fines de beneficio personal o para hacer daño a su objetivo. También se denomina cracker a quien diseña o programa cracks informáticos, que sirven para modificar el comportamiento o ampliar la funcionalidad del software o hardware original al que se aplican, sin que en absoluto pretenda ser dañino para el usuario del mismo.

Pirata informático es aquél que hace uso de los recursos libres y / o de pago que pueden ser movidos a través de las vías de la información que conforman internet, telnet, ftp (entre otras) para beneficio propio y lucrativo. Por extensión, se considera pirata informático a quien hace uso de software que no ha adquirido en forma legal o a los costos formales.

Mi opinión:
El concepto de pirata informático no hay que confundirlo con el término hacker, ya que este es aquél que comparte información y conocimiento por simple afición, y no necesariamente buscando un fin monetario.
Los habitantes del submundo como son los hackers, crackers, etc suelen ser catalogados dentro de la categoría de piratas informáticos; cuando en realidad ésta es otra catalogación que supuestamente debe de estar por debajo de los decretos de la ley.
Estoy a favor de los hacker, cracker y piratas informáticos cuando realizan una actividad que no perjudica a otra persona. Algo que no suele pasar habitualmente, pues la mayoría de ellos se meten en archivos confidenciales.
Así que no tengo una opinión a favor de los piratas informáticos, pero tampoco estoy del todo en contra.

posted by Rocío at 11:01 a. m. | 1 comments

*Un juego sobre la matanza en Columbine escandaliza en Estados Unidos*

martes, marzo 13, 2007

1.¿Qué ocurrió en la localidad de Columbine en Estados Unidos?
Eric Harris y Dylan Klebold, dos chicos menores, mataron a trece personas e hirieron a veinticuatro en la cafetería de un colegio en Estados Unidos. Eric Harris y Dylan Klebold, entraran en la escuela, de donde eran alumnos, armados con 2 escopetas, una de ellas recortada, una carabina Hi-Point 9 x 19 mm, una Tec 9 semiautomática y pistolas de bajo calibre, 30 granadas caseras de mano, bombas llenas de clavos y un tanque de propano equipado con explosivos, disparando indiscriminadamente en la cafetería y pasillos de la escuela. El resultado fue la muerte de 12 estudiantes adolescentes y un profesor, y el suicidio de los autores de la matanza.
Con motivo de este asesinato, Danny Ledonne ha ideado una videojuego (Super Columbine Massacre RPG) donde los participantes se meten en el papel de los asesinos.
2.¿Qué opinas sobre el control de armas en Estados Unidos?
No creo que haya mucho control, porque si no ¿cómo se explicaría que dos menores pudieran tener un arma y matar a sus compañeros?.
Seguramente, estos dos individuos fueron a una tienda donde pudieron adquirir dichas armas, para así cumplir su objetivo.
Pero,¿cómo puede permitir un Gobierno que Eric Harris y Dylan Klebold, puedan tener en su poder 2 escopetas, pistolas de bajo calibre, 30 granadas caseras de mano, bombas llenas de clavos y un tanque de propano equipado con explosivos? Básicamente esto se debe a que no hay un mínimo de control en cuanto a armas se refiere.
3.¿Por qué ha vuelto a resurgir en este momento la polémica sobre Columbine, sobre educación, violencia y control de armas?
Porque Danny Ledonne ha inventado un videojuego llamado Super Columbine Massacre RPG donde cada persona puede ser uno de los asesinos de la matanza. Según el propio Ledonne dice haber querido “hacer algo importante: ayudar a entender los motivos de aquella matanza”.
4.Expresa tu opinión sobre este videojuego.
Es un videojuego que no viene a cuento, porque es algo terrible que un creador de videojuegos se base en un hecho real para “crear”(ya que no es una idea propia) un videojuego.
Además, no hay que olvidarse en los familiares de las víctimas que ven representada la escena del crimen una y otra vez en dicho juego.
Según Danny Ledonne (el de la gran idea) argumenta “Yo no lo hago por popularizar los tiroteos en las escuelas. Si avanzas lo sufiente en el juego, puedes ver imágenes muy gráficas de Eric y Dylan muertos. No creo que haya una manera más efectiva de controlar sus actos y consecuencias”.
Pienso que si hay una manera mejor de “castigar” a estos asesinos, aunque ya es absurdo porque están muertos. La opción apropiada no es la de hacer un videojuego donde para seguir pasando de pruebas tienes que ir matando a tus compañeros de colegio.
5.¿Cómo crees que el autor del juego puede ayudar a la sociedad a entender los motivos de la matanza de Columbine?
En el videojuego se ve como fueron los hechos no creo que esto ayude mucho a la sociedad a entender los motivos de la matanza, no hay ningun porqué para acabar con las vidas de unos chicos sin ningún motivo aparente.
A parte, como antes mencioné, los amigos y familiares de las víctimas no se lo tomarán como una ayuda si no como todo lo contrario, como es lógico.

posted by Rocío at 3:18 p. m. | 0 comments

>>El paso de Windows XP al Windows Vista<<

miércoles, marzo 07, 2007

Algunas de las diferencias son:
*Ventanas dibujadas con gráficos vectoriales, que requeriría una tarjeta gráfica con aceleración 3D compatible con DirectX.
*Una API antivirus para programadores de programas antivirus.
*Capacidad nativa para grabar DVD.
*Una interfaz de línea de comando.
*Se incluirá una versión del navegador Internet Explorer 7.0.
*Integra directamente en el sistema un lector de noticias RSS
*La utilidad de restauración del sistema será actualizada e implementada como herramienta de inicio de sesión, facilitando así el "rescate" del sistema.
*Un sistema unificado de comunicaciones.
*Incluirá un sistema antispyware denominado Windows Defender.
*Añadirá al firewall de sistema la capacidad de bloquear conexiones que salen del sistema sin previa autorización.
*Windows Mail, será el Outlook Express para Windows Vista.
*Se incluye el nuevo "Windows Sidebar" o Barra Lateral de Windows. Al hacer clic con el ratón, el usuario tiene acceso a una serie de pequeños programas denominados "gadgets".
*Se ha incorporado la herramienta BitLocker Drive Encryption, para la protección de datos extraviados en la version Ultimate.
*Se incluirá el Windows Media Player versión 11.
*Etc.

Mi opinión:
El Windows Vista está mucho más preparado que el windows XP.Como podemos observar presenta muchas y mejores variedades. Se trata de un programa más moderno que el XP, aunque también es verdad que para poder tenerlo tienes que comprarlo, no se puede bajar por internet.
Me parece un programa más avanzado por lo que yo lo instalaría en mi ordenador, porque la tecnología va avanzando y nosotros tenemos que avanzar con ella.

posted by Rocío at 9:55 a. m. | 0 comments

** Breve Historia Sobre Raúl **

lunes, marzo 05, 2007

posted by Rocío at 11:59 a. m. | 0 comments

**Algo de Música**

lunes, enero 15, 2007

posted by Rocío at 7:36 p. m. | 0 comments

>>>Noticia<<<

lunes, enero 08, 2007

Microsoft llega a un acuerdo para promover Linux

Microsoft ha llegado a un acuerdo con Novell(una compañía de origen estadounidense dedicada al software, específicamente en el área de sistemas operativos de redes, como Novell Netware y Linux, entre otras ramas de la tecnología. Es la empresa dueña de los derechos de la distribución SuSE Linux y NLD) para facilitar que el sistema operativo Windows y el de código abierto Linux puedan trabajar juntos.

Pese a los problemas que dichas empresas han tenido y la gran rivalidad que se ha desarrollado, Microsoft se ha comprometido a promover a su "enemigo".

El acuerdo consiste en que Microsoft ofrecerá a los compradores de una licencia de Windows el mantenimiento de la plataforma Suse Linux de Novell(es una de las más conocidas distribuciones Linux existentes a nivel mundial. Entre las principales virtudes de esta distribución se encuentra el que sea una de las más sencillas de instalar y administrar, ya que cuenta con varios asistentes gráficos para completar diversas tareas en especial por su gran herramienta de instalación y configuración YasT).

Pero..¿Por qué motivos iba a aceptar Microsoft este acuerdo tratándose de su máximo competidor?¿Quizás por los beneficios que este gesto supondría, o tal vez es una cuestión de imagen?

http://es.wikinews.org/wiki/Microsoft_llega_a_un_acuerdo_para_promover_Linux

posted by Rocío at 7:30 p. m. | 1 comments